黑龙江的疫情又出现了变化，例如哈尔滨的疫情1月31日新增7例，2月1日新增9例，2月2日新增11例，现在已经45例了。在武汉封城10天后出现如此数量的新增病例是令人担忧的。但是，黑龙江省和哈尔滨市的疫情通报在1月30号晚间发了个精确到县的表格后就再无准确消息，又回到了“只发布数字”的老路上。

这样的通报很显然是存在着一定不足的——由于相关部门不发布感染者详细信息，群众虽然知道所在城市的感染数量，却不知这个感染者的活动范围，不知感染者是输入病例还是二三代感染，不知感染者感染后去过什么地点，也不知自己是否曾经接触过感染者，要不要严格居家观察。在目前“潜伏期也可传染”和“感染者可能无明显症状”的严峻情况下，这种做法对疫情的防控和群防群控的开展，必然有所影响。何况，在这个时候，媒体又传来“新型冠状病毒可能通过粪口途径传播”和“门把手上检测出冠状病毒”的信息，甚至有“住在患者楼上被感染”的奇葩事儿，这本身已经对疫情的防控提出更高的要求。

问题是，年后部分单位已经开始返工和营业，许多群众家里的年货储备告罄，也要出门采购。此时如果仍然不通报详细信息，只通报一个大致的数字，群众该何去何从？譬如敢不敢去公共卫生间如厕？敢不敢去公共场所？这都是潜在的不安定因素。

笔者认为，越不通报，就越容易引起恐慌，越容易导致谣言传播。这几天已经有例子了：

反之，如果像其他地区一样，通报感染者的具体情况，就完全可以从源头上制止谣言的传播。每个了解通报的群众都会自觉成为堵截谣言的防线的一分子。

譬如安徽芜湖的做法是这样的：

再比如河南商丘的：

事实上，这几天已经有很多群众在省内媒体的